兩高聯(lián)合下發(fā)司法解釋 未獲許可挖河砂可定非法采礦罪
來源:法制日?qǐng)?bào)
最高人民檢察院、最高人民法院日前聯(lián)合下發(fā)的《關(guān)于辦理非法采礦、破壞性采礦刑事案件適用法律若干問題的解釋》規(guī)定，未依據(jù)有關(guān)規(guī)定取得相關(guān)許可證，在河道管理范圍內(nèi)采砂，情節(jié)嚴(yán)重的，以非法采礦罪定罪處罰。
解釋明確了非法采礦五類情形應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第三百四十三條第一款規(guī)定的“情節(jié)嚴(yán)重”：開采的礦產(chǎn)品價(jià)值或者造成礦產(chǎn)資源破壞的價(jià)值在10萬元至30萬元以上的；在國家規(guī)劃礦區(qū)、對(duì)國民經(jīng)濟(jì)具有重要價(jià)值的礦區(qū)采礦，開采國家規(guī)定實(shí)行保護(hù)性開采的特定礦種，或者在禁采區(qū)、禁采期內(nèi)采礦，開采的礦產(chǎn)品價(jià)值或者造成礦產(chǎn)資源破壞的價(jià)值在5萬元至15萬元以上的；兩年內(nèi)曾因非法采礦受過兩次以上行政處罰，又實(shí)施非法采礦行為的；造成生態(tài)環(huán)境嚴(yán)重?fù)p害的；其他情節(jié)嚴(yán)重的情形。
從司法實(shí)踐來看，破壞礦產(chǎn)資源犯罪形成了利益鏈條，后續(xù)的窩藏、轉(zhuǎn)移、收購、代為銷售等環(huán)節(jié)成為此類犯罪蔓延的重要原因之一。為有效懲治此類犯罪，保護(hù)國家礦產(chǎn)資源，解釋規(guī)定，明知是犯罪所得的礦產(chǎn)品及其產(chǎn)生的收益而予以窩藏、轉(zhuǎn)移、收購、代為銷售或者以其他方法掩飾、隱瞞的，以掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪定罪處罰；事前通謀的，以共同犯罪論處。
解釋還明確了破壞礦產(chǎn)資源犯罪的從寬處理情形，規(guī)定實(shí)施非法采礦犯罪不屬于“情節(jié)特別嚴(yán)重”，或者實(shí)施破壞性采礦犯罪，行為人系初犯，全部退贓退賠，積極修復(fù)環(huán)境，并確有悔改表現(xiàn)的，可以認(rèn)定為犯罪情節(jié)輕微，不起訴或者免予刑事處罰；對(duì)受雇傭?yàn)榉欠ú傻V、破壞性采礦犯罪提供勞務(wù)的人員，除參與利潤分成或者領(lǐng)取高額固定工資的以外，一般不以犯罪論處。（記者 周斌）
