最高法出臺司法解釋明確知識產權法院管轄
來源:中國廣播網
央廣網11月3日訊 據中國之聲《央廣新聞》報道，《最高人民法院關于北京、上海、廣州知識產權法院案件管轄的規定》今天（11月3日）上午10點發布。知識產權法院的腳步越來越近。
《知識產權法院案件管轄規定》共8條，主要涉及知識產權法院的案件管轄及審級關系，包括一審管轄、跨區域管轄、專屬管轄、二審管轄、上訴管轄及未結案件處理等。最高人民法院知識產權審判庭副庭長王闖詳細講解了相關內容。
根據《規定》，知識產權法院管轄的第一審案件主要包括三類：第一類是專利、植物新品種、集成電路布圖設計、技術秘密、計算機軟件等技術類民事和行政案件，“計算機軟件等技術類民事和行政案件”是最高法根據科技發展趨勢、審判實踐和國際經驗，在人大常委會《決定》的基礎上增加的；第二類案件是對國務院部門或者縣級以上地方人民政府所作的涉及著作權、商標、不正當競爭等行政行為提起訴訟的行政案件，也就是在知識產權領域，當事人對行政處罰、行政處理決定不服，民告官的案件；第三類是涉及馳名商標認定的民事案件。
由于北京、上海不存在跨區域管轄問題。所以司法解釋直接規定了廣州知識產權法院跨區域管轄的案件類型，包括剛才所說的第一類和第三類一審案件。而關于北京知識產權法院的專屬管轄范圍，司法解釋明確，主要包括：不服國務院部門授權確權類裁定或者決定的知識產權授權確權類行政案件；與知識產權強制許可有關的行政案件；與知識產權授權確權有關的其他行政行為引發的行政案件，比如對國家工商行政管理總局商標局商標申請不予受理或者不予續展行為提起訴訟的案件、對國家知識產權局中止專利審查行為提起的訴訟的案件等等。
《知識產權法院案件管轄規定》的最大亮點是，根據全國人大常委會《決定》的精神，徹底實現了知識產權法院及其所在地高級人民法院民事和行政審判“二合一”，也就是由知識產權法院及其所在地高級人民法院知識產權審判庭統一管轄和審理涉及知識產權的全部民事和行政案件。這是我國知識產權案件審判體制的重大革新，對于統一知識產權案件裁判標準、提升知識產權司法保護品質具有重要意義。
從黨的十八屆三中全會作出了“加強知識產權運用和保護，健全技術創新激勵機制，探索建立知識產權法院”的重大部署，到今年8月31日，全國人大常務委員會以立法形式宣布在北京、上海、廣州設立知識產權法院，并對知識產權法院的機構設置、案件管轄、法官任命等做了規定；再到有關知識產權法院管轄、法官選任的司法解釋發布，北京人大常委會已經通過了知識產權法院法官的任命，本月上旬將正式掛牌，可見，知識產權法院的腳步越來越近了。
