我國首起外國人在華注冊公司開展非法調(diào)查案提起公訴
稿件來源: 法制日報(bào)——法制網(wǎng)
法制網(wǎng)上海7月13日電 記者劉子陽 備受境內(nèi)外關(guān)注的攝連咨詢(上海)有限公司開展非法調(diào)查案件近日有了最新進(jìn)展。該公司總經(jīng)理漢弗萊、法定代表人虞英曾因涉嫌非法獲取公民個(gè)人信息罪,被上海市人民檢察院第一分院向上海市第一中級人民法院提起公訴。這是在我國提起公訴的首起外國人在華注冊公司開展非法調(diào)查案件。
被告人彼特·威廉·漢弗萊(Peter William Humphrey),男,1956年3月生,英國籍；虞英曾(Yu Ying Zeng),女,1953年8月生,美國籍,漢弗萊之妻。2013年7月,二人因涉嫌非法獲取公民個(gè)人信息罪,被上海市公安局刑事拘留,同年8月被批準(zhǔn)逮捕。2014年1月,上海市公安局將此案移送上海市人民檢察院第一分院審查起訴。
經(jīng)依法查明,2004年,漢弗萊、虞英曾在上海注冊成立攝連咨詢(上海)有限公司,先后招聘10余名員工開展公司業(yè)務(wù)。2009年4月至2013年7月,二人通過攝連咨詢(上海)有限公司接受境內(nèi)外客戶委托,對近千家公司和大量公民進(jìn)行所謂“調(diào)查”,非法獲取公民戶籍信息、家庭成員背景、房產(chǎn)車輛信息、出入境記錄、通話記錄等以及企業(yè)工商檔案等信息資料多達(dá)數(shù)百條,并據(jù)此制作“調(diào)查報(bào)告”高價(jià)賣給委托客戶,每年獲利數(shù)百萬元人民幣。這些信息資料或是他們以每條800至數(shù)千元人民幣不等的價(jià)格非法購買,或是以跟蹤、偷拍、冒充、潛入等手段獲得。其客戶主要為在華大型跨國公司,包括制造業(yè)企業(yè)、金融機(jī)構(gòu)、律師事務(wù)所及其他機(jī)構(gòu),涉及美國、德國、英國、法國、瑞士、日本等16個(gè)國家。他們每展開一個(gè)調(diào)查,都會(huì)隨機(jī)起一個(gè)代號,如“鵝計(jì)劃”“馬勒計(jì)劃”“黑刺李計(jì)劃”等。
辦理此案的檢察官介紹,漢弗萊、虞英曾對非法獲取公民個(gè)人信息的違法性都是明知的。2013年之前,二人向北京的劉某購買公民個(gè)人信息。其后劉某因非法提供公民個(gè)人信息被北京警方立案偵查。二人在知曉此事的情況下,轉(zhuǎn)而向上海的蔡某購買公民個(gè)人信息。
虞英曾供述,2004年以來,其公司受客戶委托做過700余個(gè)調(diào)查,每個(gè)調(diào)查收費(fèi)幾萬至數(shù)十萬元人民幣不等,需要購買調(diào)查對象個(gè)人信息資料的約占30%?！盀榱瞬蛔寙T工知道這些販賣信息人員的情況,給他們都有英文代號。從做生意的角度講,這些都是我們所掌握的資源,不會(huì)讓員工接觸。”
在上海市某看守所,漢弗萊、虞英曾接受了記者采訪。二人均表示,已經(jīng)認(rèn)識(shí)到自己的行為嚴(yán)重侵害了大量中國公民及其家庭的合法權(quán)益,也嚴(yán)重侵犯了部分跨國企業(yè)和國內(nèi)企業(yè)的合法利益及其員工的個(gè)人隱私。漢弗萊還主動(dòng)用中英文兩種語言鄭重道歉,“我承認(rèn),我們當(dāng)時(shí)的行為確實(shí)是違法的。(我們)很后悔違反中國法律,對中國政府以及對其他人造成的傷害表示道歉?！?br />
針對外界關(guān)注的接受葛蘭素史克中國公司委托開展調(diào)查一事,漢弗萊也做了回應(yīng)。他向記者介紹,2013年4月,葛蘭素史克中國公司業(yè)務(wù)總經(jīng)理馬克銳(Mark Reilly)、法務(wù)部總監(jiān)趙虹燕等高管主動(dòng)聯(lián)系他,委托其對那些被懷疑舉報(bào)葛蘭素史克中國公司商業(yè)賄賂問題的所謂舉報(bào)者進(jìn)行調(diào)查,并預(yù)付了10萬元人民幣訂金。
當(dāng)時(shí)馬克銳并未將舉報(bào)內(nèi)容透露給漢弗萊,并保證這些舉報(bào)是“子虛烏有的”。隨后,漢弗萊以“蝎子計(jì)劃”為代號展開了為期近兩個(gè)月的調(diào)查。等到漢弗萊將“調(diào)查報(bào)告”完成并提交給馬克銳后,葛蘭素史克中國公司才向漢弗萊透露所謂的舉報(bào)內(nèi)容。根據(jù)十多年的從業(yè)經(jīng)驗(yàn),漢弗萊認(rèn)為這些舉報(bào)大多是有根據(jù)的。不久后,得知葛蘭素史克中國公司涉嫌嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)犯罪被中國警方調(diào)查,漢弗萊感到非常震驚,覺得自己被馬克銳等人“欺騙了、利用了”。他強(qiáng)調(diào),“調(diào)查報(bào)告”結(jié)果顯示,葛蘭素史克中國公司對所謂舉報(bào)者的懷疑是毫無根據(jù)的。此外,漢弗萊還承認(rèn),他在完成這項(xiàng)調(diào)查的過程中使用了非法購買以及跟蹤、偷拍等手段,以獲取多名調(diào)查對象的戶籍等公民個(gè)人信息。
另據(jù)了解,在看押期間,漢弗萊、虞英曾的合法權(quán)益得到了充分保障。漢弗萊和虞英曾都表示,看守所的管教民警、醫(yī)生都很親切,對自己很好；已經(jīng)多次會(huì)見過律師,英國、美國使領(lǐng)館也派員定期進(jìn)行領(lǐng)事探視；自己原有的身體疾病得到了積極治療。此外,他們與兒子還能保持書信往來。
記者同時(shí)獲悉,此案將于近期開庭審理。
