我國首起外國人在華注冊公司開展非法調查案提起公訴
稿件來源: 法制日報——法制網
法制網上海7月13日電 記者劉子陽 備受境內外關注的攝連咨詢(上海)有限公司開展非法調查案件近日有了最新進展。該公司總經理漢弗萊、法定代表人虞英曾因涉嫌非法獲取公民個人信息罪,被上海市人民檢察院第一分院向上海市第一中級人民法院提起公訴。這是在我國提起公訴的首起外國人在華注冊公司開展非法調查案件。
被告人彼特·威廉·漢弗萊(Peter William Humphrey),男,1956年3月生,英國籍；虞英曾(Yu Ying Zeng),女,1953年8月生,美國籍,漢弗萊之妻。2013年7月,二人因涉嫌非法獲取公民個人信息罪,被上海市公安局刑事拘留,同年8月被批準逮捕。2014年1月,上海市公安局將此案移送上海市人民檢察院第一分院審查起訴。
經依法查明,2004年,漢弗萊、虞英曾在上海注冊成立攝連咨詢(上海)有限公司,先后招聘10余名員工開展公司業務。2009年4月至2013年7月,二人通過攝連咨詢(上海)有限公司接受境內外客戶委托,對近千家公司和大量公民進行所謂“調查”,非法獲取公民戶籍信息、家庭成員背景、房產車輛信息、出入境記錄、通話記錄等以及企業工商檔案等信息資料多達數百條,并據此制作“調查報告”高價賣給委托客戶,每年獲利數百萬元人民幣。這些信息資料或是他們以每條800至數千元人民幣不等的價格非法購買,或是以跟蹤、偷拍、冒充、潛入等手段獲得。其客戶主要為在華大型跨國公司,包括制造業企業、金融機構、律師事務所及其他機構,涉及美國、德國、英國、法國、瑞士、日本等16個國家。他們每展開一個調查,都會隨機起一個代號,如“鵝計劃”“馬勒計劃”“黑刺李計劃”等。
辦理此案的檢察官介紹,漢弗萊、虞英曾對非法獲取公民個人信息的違法性都是明知的。2013年之前,二人向北京的劉某購買公民個人信息。其后劉某因非法提供公民個人信息被北京警方立案偵查。二人在知曉此事的情況下,轉而向上海的蔡某購買公民個人信息。
虞英曾供述,2004年以來,其公司受客戶委托做過700余個調查,每個調查收費幾萬至數十萬元人民幣不等,需要購買調查對象個人信息資料的約占30%。“為了不讓員工知道這些販賣信息人員的情況,給他們都有英文代號。從做生意的角度講,這些都是我們所掌握的資源,不會讓員工接觸。”
在上海市某看守所,漢弗萊、虞英曾接受了記者采訪。二人均表示,已經認識到自己的行為嚴重侵害了大量中國公民及其家庭的合法權益,也嚴重侵犯了部分跨國企業和國內企業的合法利益及其員工的個人隱私。漢弗萊還主動用中英文兩種語言鄭重道歉,“我承認,我們當時的行為確實是違法的。(我們)很后悔違反中國法律,對中國政府以及對其他人造成的傷害表示道歉。”
針對外界關注的接受葛蘭素史克中國公司委托開展調查一事,漢弗萊也做了回應。他向記者介紹,2013年4月,葛蘭素史克中國公司業務總經理馬克銳(Mark Reilly)、法務部總監趙虹燕等高管主動聯系他,委托其對那些被懷疑舉報葛蘭素史克中國公司商業賄賂問題的所謂舉報者進行調查,并預付了10萬元人民幣訂金。
當時馬克銳并未將舉報內容透露給漢弗萊,并保證這些舉報是“子虛烏有的”。隨后,漢弗萊以“蝎子計劃”為代號展開了為期近兩個月的調查。等到漢弗萊將“調查報告”完成并提交給馬克銳后,葛蘭素史克中國公司才向漢弗萊透露所謂的舉報內容。根據十多年的從業經驗,漢弗萊認為這些舉報大多是有根據的。不久后,得知葛蘭素史克中國公司涉嫌嚴重經濟犯罪被中國警方調查,漢弗萊感到非常震驚,覺得自己被馬克銳等人“欺騙了、利用了”。他強調,“調查報告”結果顯示,葛蘭素史克中國公司對所謂舉報者的懷疑是毫無根據的。此外,漢弗萊還承認,他在完成這項調查的過程中使用了非法購買以及跟蹤、偷拍等手段,以獲取多名調查對象的戶籍等公民個人信息。
另據了解,在看押期間,漢弗萊、虞英曾的合法權益得到了充分保障。漢弗萊和虞英曾都表示,看守所的管教民警、醫生都很親切,對自己很好；已經多次會見過律師,英國、美國使領館也派員定期進行領事探視；自己原有的身體疾病得到了積極治療。此外,他們與兒子還能保持書信往來。
記者同時獲悉,此案將于近期開庭審理。
