全球最大比特幣交易平臺在日美申請破產保護 中國比特幣玩家跨國維權將遇多重困境
制圖／李曉軍
銳觀點
倒閉、破產、失竊、詐騙一旦發生,比特幣玩家的維權就將面臨諸多因素的干擾:比特幣的價格波動非常大,在維權的過程中到底以什么價格計算?此外,比特幣自身所具有的“匿名性”特點同樣為維權埋下了巨大的隱患
□法制日報記者范傳貴 □實習生楊茂林路臻
近日,因巨額比特幣被盜而破產的比特幣交易所Mt.Gox在其官方網站上表示,目前已在一個“錢包”中找到了近20萬個比特幣,價值約1億多美元。
對“MT大中華用戶維權聯盟”QQ群里的500多名受損失用戶來說,這是近一個月來難得的一條好消息。
此前的2月28日,曾是全球規模最大的比特幣交易所Mt.Gox正式向日本法院遞交破產申請的法律文件。文件中聲稱總共“丟失”了85萬比特幣,其中包括用戶交易賬號中約75萬個比特幣以及Mt.Gox自身賬號中的約10萬個比特幣。按當日比特幣均價計算,“丟失”的財富約合4.75億美元。
“申請破產以后,該平臺上的用戶基本上已是血本無歸,無論是比特幣還是法定貨幣(美元)都無法拿回。這其中包括大量中國用戶,而他們的維權難度非常之大。”比特幣交易平臺“比特幣中國”副總裁凌亢告訴《法制日報》記者。
相關法學專家也表示,由于比特幣在各國法律中地位不統一,維權中產生的管轄權爭議、法律適用等問題都亟待厘清。
失落的玩家
在“MT大中華用戶維權聯盟”QQ 群里,542個成員都是比特幣的擁躉。群主向記者介紹,群內成員大部分都是在這次動蕩中受到損失的用戶。有的用戶直接把網名改為“60萬房產買MT”、“MT還錢”等。
“據我了解,群里的人被套住的總共有4.4萬個比特幣,最多的人被套住5000多個。”網名為“崩盤了快割肉”的人告訴《法制日報》記者,“很多人賠上了全部家當”。
網友“60萬房產買MT”在群里向群友們抱怨:“今天女朋友也跟我分手了,現在自殺的心都有。也不奢望什么了,能要回來一點算一點吧。”
在美國,針對Mt.Gox破產的維權已經開始。上月底,美國伊利諾伊州居民格雷戈里·格林向芝加哥聯邦法庭提交了集體訴狀,并自稱代表向Mt.Gox付過傭金或在那里有比特幣等貨幣的所有美國居民追索Mt.Gox網站崩潰和交易中斷造成的數以百萬計的美元損失。
3月9日,繼在日本申請破產保護后,Mt.Gox又在美國申請了破產保護。3月11日,美國聯邦法院法官表示將暫時凍結Mt. Gox CEO馬克·卡佩萊斯(Mark Karpeles)的美國資產。同時,針對卡佩萊斯的資產凍結還適用于Mt.Gox的美國子公司和日本母公司Tibanne,但由于Mt. Gox已先后在日本和美國申請了破產保護,可暫時免遭債權人訴訟。
3月18日晚間,Mt.Gox恢復了用戶登錄頁面。這一度讓群里的受損失者興奮了一把,但很快他們就發現,用戶只能通過登錄賬號查詢比特幣賬戶及余額。Mt.Gox發表聲明稱:“此舉只是為了方便所有用戶,暫不提供與民事再生法案相關條例有關的任何索賠。”
正如這份聲明所說,除了對著賬戶里已經變為符號的余額哀嘆外,中國的Mt.Gox用戶別無他法。在這場跨國維權中,他們是“當事人”,卻也是“旁觀者”。
網名為“一縷光”的Mt.Gox用戶向記者表示:“國內法律不成熟,我們的維權比較仰仗身在日本或者歐美的中國朋友。群里的持幣者的維權,除了配合搜集材料之外,最終都將交給在日本的朋友請來的律師。”
“如果持幣者想要得到賠償,唯一辦法就是支持Mt重組,經營償債。”Mt.Gox用戶小李向記者介紹,Mt.Gox公司已經于3月3日參照日本的《民事再生法》申請了“倒產流程”。這意味著如果得到允許,Mt.Gox或將在免除現行一切債務的情況下恢復生產。而受委托律師也正著手寫重組方案,但還要根據美國對Mt.Gox的調查做出具體行動。
是否欺詐?
在一部分受損失用戶靜候重組同時,另一部分用戶則直指Mt.Gox欺詐。“崩盤了快割肉”對記者說:“我懷疑Mt在洗錢,只是目前沒證據告Mt詐騙或者侵吞個人財產。”他認為,Mt此次的破產有可能是商業欺詐,是監守自盜的違法行為。
3月9日,黑客攻克了Mt. Gox CEO馬克·卡佩萊斯的Reddit和Blog的賬號,并且通過這些賬號向全世界的Mt.Gox的持幣者們公開了Mt自創辦以來一直到2013年11月的所有交易記錄。
交易數據顯示:2011年8月27日,Mt. Gox創建了一個名為TIBANNE_LIMITED_HK的超級賬戶,這一賬號在Mt宣布破產之前總共進行了交易量為280萬比特幣的交易,交易額達到了35億美元,而這些交易的手續費都是0。這一賬號在日元盤出售一個比特幣,繼而在美元盤購買一個比特幣,其結果就是把美元換成了日元。而在2013年3月的交易記錄上,這一賬號已經縮寫為THK,所有的操作都是賣出。
繼這一數據被公布以后,很多持幣人認為Mt這是在做空市場,進而演變成為今年2月份時的“監守自盜”,大量持幣者懷疑這或許是由Mt公司精心策劃的新版“龐氏騙局”。
對此,持幣人網友“HtcFox”表示:“如果數據庫沒被做手腳,那么我懷疑這是Mt的套利軟件出現了BUG(電腦系統或程序中,隱藏著的一些未被發現的缺陷或問題——編輯注),一直進行賣出操作而不進行買入操作。我只是想知道真相,如果真是如此,馬克·卡佩萊斯應該被繩之于法。”
美國集體訴訟的首席律師也將該公司的破產指責為詭計,集體訴訟律師之一的StevenWoodrow向法官表示:“這個案件涉及大規模的詐騙,他們聲稱將把服務器和其他資產交由Karpeles托管,這難以令人信服。”
但是,Mt.Gox在向達拉斯法院提交的文件中表示,迄今的深入調查顯示,是黑客攻擊導致了比特幣失竊,這是源自比特幣算法的軟件漏洞,并否認了這一指控。
“事實上,用戶幾乎不可能證明平臺是惡意偷走和卷走用戶的錢財,除非是像GBL(虛擬電子貨幣交易平臺)那樣在制度原理上很明顯是搞傳銷的,否則很難得到司法機關的認同。Mt.Gox宣稱被黑客偷了,到底是監守自盜還是真的被偷了,用戶是無法證明的,公安機關也很難證明。”凌亢向記者分析。
維權困境
無論確屬被盜還是惡意欺詐,維權的困境對于中國的比特幣玩家而言是一樣的。
“去年,中國的比特幣交易所GBL卷款跑路,雖然公安機關偵破了此案,抓住了3名犯罪嫌疑人,但用戶的損失大部分很難挽回,因為其中一部分已經被犯罪嫌疑人揮霍掉了,被公安局追回的那部分也有漫長的法律程序要走。”凌亢介紹。
而據他統計,從2010年至今,比特幣交易平臺在開張一年內倒閉的達50%。
在凌亢看來,這些倒閉、破產、失竊、詐騙一旦發生,比特幣玩家的維權就將面臨諸多因素的干擾:“比特幣的價格波動非常大,最大的波動有時竟然能翻倍或腰斬。在維權的過程中到底以什么價格計算呢?目前沒有統一的標準。如果連價格都難以計算,法院和公安機關就難以立案。”
“比特幣是一個非常新的互聯網概念和產品,需要具備金融和計算機專業知識才能很好的理解。司法機關或工商局的工作人員很難理解其原理和運作機理,導致這類案件很難被立案和調查。”凌亢說。
北京郵電大學通信法研究中心主任婁耀雄向《法制日報》記者分析,比特幣自身所具有的“匿名性”特點同樣為維權埋下了巨大的隱患。
“如遭遇詐騙或盜竊,受害者往往難以證明被盜的比特幣與自己的從屬關系,也時常因無法追蹤被盜‘錢幣’的確切流向,使得追回損失的希望變得渺茫。在實際支付過程中,由于不進行比特幣錢包和其持有者的實名認證,大大加劇了被侵權一方取證的難度,不利于維護合同利益。”婁耀雄說。
更大的隱患則埋藏于法律的差異之中。婁耀雄認為,管轄權爭議就是一個大問題。“這主要由于案件發生地點難以確定和各國法律制度的不同。比如,在比特幣被竊案件中,盜賊可能是通過交易網站竊取,也可能是通過入侵個人電腦竊取。在不同的情形下,作案地點如何確定?是以入侵者設備所在地確定管轄,還是以被入侵計算機系統所在地確定管轄?”
“另外,由于各國立法的不同,加之各國對比特幣的保護力度的差異,導致法律適用的結果不同。所以,在跨國比特幣案件中,準據法的選擇也是一個亟待解決的問題。”婁耀雄說。
