最高法明確對行政機關侵犯產權行為的合法性審查原則

　　7月27日，最高人民法院首次集中發布涉產權保護行政訴訟典型案例，提高產權保護精準度，加快建立產權保護長效機制，更好營造平等保護各種所有制經濟產權和合法權益的法治環境。

　　據了解，在行政強制、征收拆遷等領域，公權力侵害私有產權的違法行為仍然存在，導致行政爭議的發生。該批典型案例具有較強的針對性和指導性，堅持對產權的平等保護和全面保護，明確對行政機關侵犯產權行為的合法性審查原則，提示各種所有制主體產權受到違法行政行為侵害時的救濟途徑。

　　此次發布的案例包括：海口博泰隆房地產開發有限公司訴海口市人民政府有償收回國有土地使用權案，古田翠屏湖愛樂置業有限公司、福建愛樂投資有限公司訴古田縣人民政府行政協議及賠償案，李三德訴寶雞市渭濱區人民政府行政強制案，武漢市武昌南方鐵路配件廠訴武漢市洪山區人民政府房屋征收補償決定案，汕尾市真誠公共汽車運輸有限公司訴汕尾市人民政府排除、限制競爭案，新泰市海納鹽業有限公司訴原新泰市鹽務局行政處罰案，廣州市淦燦貿易有限公司訴原韶關市新豐縣工商行政管理局工商行政登記案，諸暨市勍田置業有限公司訴原諸暨市國土資源局國有土地使用權出讓合同糾紛案，夏高鳳訴原都江堰市國土資源局違法注銷集體土地使用權案。

　　行政強制、行政處罰、行政征收是強制性最大、干涉性最強、對產權影響最為突出的幾類行政行為。據了解，結合行政審判實踐，人民法院審理涉產權保護行政案件時，加大對處罰、沒收等行政強制行為和征收征用行為的司法審查，切實保護行政相對人的合法產權。

　　最高法有關負責人表示，人民法院在處理涉產權保護行政案件時，嚴格落實立案登記制，堅持合法性審查原則。依法審查行政機關行政行為的合法性，切實保護各種所有制經濟產權合法利益，保證各種所有制經濟依法平等使用資源要素、公開公平公正參與競爭、同等受到法律保護、共同履行社會責任。同時，明確因行政機關違法行為的充分賠償和因國家利益需要的充分補償原則，確保當事人產權利益得到有力保護。（經濟日報記者 李萬祥）