美國迪士尼公司等特許經(jīng)營合同糾紛案

【海南涉外律師】美國迪士尼公司等特許經(jīng)營合同糾紛案

【案情簡介】

20XX年XX月X日，XXX公司、XXX公司與XXX公司簽訂《合同書》，約定XXX公司以有償使用方式獲得XXX公司、XXX公司（XXX公司、XXX公司享有XXX童鞋系列作品著作權(quán)）特許經(jīng)營許可，自20XX年XX月X日起至20 XX年X月XX日止為XXX公司、XXX公司指定在中華人民共和國大陸地區(qū)（不包括港澳臺）作為0至1 3歲布鞋類唯一生產(chǎn)及銷售企業(yè)，以統(tǒng)一的經(jīng)營模式從事XXXX童鞋系列產(chǎn)品的生產(chǎn)、銷售及廣告宣傳等相關(guān)經(jīng)營活動。合同期限內(nèi)，XXX公司需向XXX公司、XXX公司支付年度授權(quán)金方可生產(chǎn)，第一年度授權(quán)金XX萬元、第二年度授權(quán)金XX萬元、第三年度授權(quán)金XX萬元。每年1 1月1日前支付年度授權(quán)金，如超過規(guī)定日期付款，應(yīng)當(dāng)比照中國人民銀行有關(guān)延期付款的規(guī)定按每日千分之五向XXX公司、XXX公司支付違約金。如XXX公司未經(jīng)XXX公司、XXX公司書面審核擅自生產(chǎn)或銷售產(chǎn)品及包裝、印刷品等，一經(jīng)查證，無論數(shù)量多少，XXX公司應(yīng)付XXX公司、XXX公司XX萬元違約金，并追究相關(guān)法律責(zé)任等等合同內(nèi)容。

合同簽訂后，XXX公司、XXX公司依照約定以統(tǒng)一的經(jīng)營模式特許XXX公司生產(chǎn)、經(jīng)營，XXX公司向XXX公司、XXX公司支付了第一年度、第二年度的授權(quán)金。第三年的授權(quán)金應(yīng)于20XX年XX月X日前支付，但是XXX公司以市場狀況不好等理由，未依照約定支付，并未經(jīng)XXX公司、XXX公司書面許可，生產(chǎn)大量皮鞋、運(yùn)動鞋、休閑鞋等商品并投入市場銷售。XXX公司的行為已經(jīng)構(gòu)成違約及侵權(quán)。

XXX公司、XXX公司認(rèn)為，XXX公司、XXX公司與XXX公司之間的特許經(jīng)營許可合同合法真實(shí)有效，應(yīng)受法律保護(hù)。XXXX公司應(yīng)嚴(yán)格履行支付授權(quán)金及相關(guān)合同義務(wù)。XXX公司逾期付款并擅自生產(chǎn)產(chǎn)品、制作營銷物料、超越權(quán)限生產(chǎn)的行為，已經(jīng)構(gòu)成違約及侵權(quán)，XXX公司、XXX公司依法有權(quán)主張其繼續(xù)履行、支付授權(quán)金、違約金并保留另案起訴XXX公司侵權(quán)行為賠償損失的權(quán)利，為維護(hù)XXX公司、XXX公司合法權(quán)益，特訴請法院1、判令XXX公司立即向XXX公司、XXX公司支付第三年度授權(quán)金XXX萬元及其自20 XX年XX月X日起至實(shí)際付清之日止，按每月千分之五計(jì)算違約金。2、判令XXX公司因違反合同約定未經(jīng)XXX公司、XXX公司審核擅自生產(chǎn)產(chǎn)品及制作營銷物料；支付違約金XXX萬元給XXX公司、XXX公司。

本案經(jīng)過海南正凱律師事務(wù)所李武平律師等的努力，海口市中級人民法院依法支持原告的訴訟請求，判令被告向原告支付第三年授權(quán)金及違約金。

【李武平律師說法】

關(guān)于被告是否應(yīng)當(dāng)支付第三年授權(quán)金XXX萬元并承擔(dān)違約責(zé)任的問題。

1、合同合法有效。原告與被告于20XX年XX月X日簽訂的《合同書》，系合同雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，內(nèi)容未違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效，受法律保護(hù)，合同雙方均應(yīng)準(zhǔn)照履行。   

2、合同已經(jīng)實(shí)際履行。本案中，被告已經(jīng)于20XX年XX月XX日支付X萬元保證金，20XX年XX月XX日支付第一年授權(quán)費(fèi)XX萬，20XX年XX月XX日支付第二年授權(quán)金XX萬元，20XX年XX月X日支付尾款X萬元，另外X萬元用保證金抵扣。原告向被告提供了授權(quán)書、卡通圖組、品牌DI設(shè)計(jì)（產(chǎn)品、品牌、鞋盒、品牌手冊、店面設(shè)計(jì)等），并全部制作成實(shí)物并通過展會對外招商（具體參見授權(quán)書、產(chǎn)品實(shí)物、展會及產(chǎn)品照片），產(chǎn)品及展會布置等均使用原告商標(biāo)及原告提供的卡通圖組。且原告對相關(guān)卡通圖組、商標(biāo)享有合法著作權(quán)、商標(biāo)權(quán)，原告已經(jīng)充分履行了合同義務(wù)。

3、被告構(gòu)成違約。原告于20XX年XX月X日向被告公證發(fā)送《關(guān)于敦促合同履行及侵權(quán)行為整改通知》一函，通知被告履行支付授權(quán)金義務(wù)及停止相關(guān)違約、侵權(quán)行為的事實(shí)。被告在合同有效期限內(nèi)，合同尚未解除終止的情況下，回函拒絕支付第三年授權(quán)金并至今未支付的行為已經(jīng)構(gòu)成違約。

綜上，根據(jù)《合同法》第一百零七條當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任的規(guī)定，本律師認(rèn)為，原告主張被告立即向兩原告支付第三年度授權(quán)金人民幣XXX萬元及其自20XX年XX月X日起至實(shí)際付清之日止，按每日千分之五計(jì)的違約金的訴訟請求，具有事實(shí)和法律依據(jù)，依法應(yīng)得到支持。本案中，海口市中級人民法院支持原告該項(xiàng)訴訟請求，認(rèn)定事實(shí)清楚、適用法律正確。

【審理結(jié)果】

海南省海口市中級人民法院

民事判決書

( 20XX)瓊01民初XX號

原告：美國XXX國際集團(tuán)有限公司

原告：海南XXX實(shí)業(yè)有限公司

兩原告共同委托訴訟代理人：李武平、陳春麗，海南正凱律師事務(wù)所律師。

被告：石家莊XXX體育用品有限公司

原告美國XXX國際集團(tuán)有限公司（下稱XXX公司）、海南XXX實(shí)業(yè)有限公司（下稱XXX公司）與被告石家莊XXX體育用品有限公司（下稱XXX公司）特許經(jīng)營合同糾紛一案，本院立案受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告XXX公司的法定代表人XXX及委托訴訟代理人李武平、陳春麗，原告XXX公司的法定代表人XXX及委托訴訟代理入李武平、陳春麗，被告XXX公司的法定代表人XXX到庭參加訴訟。

本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

==================================

本院認(rèn)為：一、關(guān)于本案準(zhǔn)據(jù)法的適用問題。

本案XXX公司在香港注冊，應(yīng)參照涉外案件處理。涉案《合同書》約定：因本合同引起的或與本合同相關(guān)的爭議。雙方應(yīng)通過友好協(xié)商解決，如果協(xié)商不能解決的，則任何一方均可訴諸本合同簽訶地海南省海口市龍華區(qū)人民法院提出訴訟解決。依照《最高人民法院關(guān)于涉外民商事案件訴訟管轄若干問題的規(guī)定>第一條第一款第（二）項(xiàng)關(guān)于“涉外民商事案件由省會、自治區(qū)首府、直轄市所在地的中級人民法院管轄”的規(guī)定，本院對本案有管轄權(quán)。本案屬涉外合同糾紛案件。涉案<合同書》約定：本合同之訂立、效力、解釋、履行和爭議，均受中華人民共和國法律管轄。根據(jù)《中華人民共和國涉外民事關(guān)系法律適用法》第四

十一條關(guān)于“當(dāng)事人可以協(xié)議選擇合同適用的法律。當(dāng)事人沒有選擇的，適用履行義務(wù)最能體現(xiàn)該合同特征的一方當(dāng)事人經(jīng)常居所地法律或律或者其他與該合同有最密切聯(lián)系的法律”的規(guī)定，本案應(yīng)適用我國內(nèi)地法律作為解決爭議的準(zhǔn)據(jù)法。

二、關(guān)于本案實(shí)體處理的問題。XXX公司、XXX公司、XXX公司簽訂的《合同書》系各方真實(shí)意思表示，內(nèi)容未違反法律禁止性規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定為有效，對各方均有約束力。合同簽訂后，XXX公司、XXX公司依約履行了義務(wù)，而XXX公司末依約向XXX公司、XXX公司支付第三年度授權(quán)金的義務(wù)，己構(gòu)成違約，依法應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。現(xiàn)XXX公司、XXX公司請求XXX公司向其支付第三年授權(quán)金及違約金于法有據(jù)，依法予以支持。XXX公司、XXX公司主張違約金按曰月千分之五計(jì)算。雖然，XXX公司未主張違約金過高應(yīng)予調(diào)整，但XXX公司抗辯XXX公司、XXX公司違約，其不應(yīng)支付第三年度授權(quán)金，且按日千分之五計(jì)算違約金的確過高，依法應(yīng)予調(diào)整。根據(jù)本案的實(shí)際情況，酌情調(diào)整為按年百分之二十四計(jì)箅違約金。

關(guān)于XXX公司、XXX公司是否違約，XXX公司是否應(yīng)向XXX公司、XXX公司支付XXX萬元違約金的問題。XXX公司主張XXX公司、XXX公司在其經(jīng)營的期限內(nèi)，授權(quán)他人生產(chǎn)和銷售己授權(quán)XXX公司生產(chǎn)和銷售的品牌產(chǎn)品，己構(gòu)成違約。XXX公司、XXX公司主張XXX公司違反合同約定，未經(jīng)其審核擅自生產(chǎn)產(chǎn)品及制作營銷物料應(yīng)支付違約金XXX萬元。但根據(jù)雙方提交的證據(jù)而查明的事實(shí)以及雙方的陳述來看，既無法認(rèn)定XXX公司、XXX公司授權(quán)他人生產(chǎn)了己授權(quán)XXX公司生產(chǎn)、銷售的相同品牌產(chǎn)品，也無法認(rèn)定XXX公司擅自生產(chǎn)、銷售了未經(jīng)XXX公司、XXX公司授權(quán)的品牌產(chǎn)品。故雙方上述主張均不予采納，對XXX公司、XXX公司該項(xiàng)訴請亦不予支持。

綜上，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第八條、第一百零七條、第一百一十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告XXXXXX有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)，向原告海南XXX實(shí)業(yè)有限公司、美國XXX國際集團(tuán)有限公司支付授權(quán)金XXX萬元及違約金（自20XX年XX月X日起至實(shí)際付清之日止，按年百分之二十四計(jì)算）；

二、駁回原告海南XXX實(shí)業(yè)有限公司、美國XXX國際集團(tuán)有限公司其他訴訟請求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照<中華人民共和國民事訴訟法》蒡二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

【律師簡介】

李武平律師，四川南充人，中共黨員，海南正凱律師事務(wù)所主任。曾先后四次獲得全國助殘先進(jìn)個人、全國法律援助先進(jìn)個人、全國保護(hù)未成年人特殊貢獻(xiàn)律師榮譽(yù)稱號。兼中華全國律師協(xié)會未成年人保護(hù)委員會委員，海南省律師協(xié)會監(jiān)事會監(jiān)事，中共海口市律師行業(yè)委員會黨委委員，海南省律師協(xié)會未成年人保護(hù)委員會委員，海南省僑聯(lián)法顧委律師團(tuán)律師，海口市“律師法律服務(wù)團(tuán)”律師，“法治講堂、律師以案釋法”宣講團(tuán)律師，中共海南正凱律師事務(wù)所黨支部書記，正凱所實(shí)習(xí)律師指導(dǎo)老師,海南省第一批入選律師人才庫律師。律師執(zhí)業(yè)證號：14601199310794472。聯(lián)系電話：0898-66661963