法律職業共同體攜手譜寫法治樂章
稿件來源: 法制日報——法制網
舒銳
美國法學家伯爾曼說過一句人所熟知的話：“沒有信仰的法律將退化成僵死的教條，法律必須被信仰，否則它形同虛設。”而在任何一個有法律的社會里，一方面我們每個人的生存基因中都遺傳著對制度、對安定的渴望，將法律當成上帝，服從法律的旨意，這是一種自發的人性需求；而另一方面我們每個人的不安分基因中卻又流淌著打破法律束縛的魔鬼誘惑，超越規矩之上，也是一種人性本能。
在某個角度上，每個人的行為都將在兩者之間進行抉擇，我們無時無刻不面臨著價值沖突與取舍。在一個沒有規矩可言或者規矩得不到普遍認同的社會，也許更多人將選擇放縱自身的不端欲望。而如果一個社會已經提供了可供遵循的行為模式，法律已經足夠成為可供社會共同體所言說的共同語言，個體若是依然通過打破法律常規的方式去表達自己的訴求，哪怕訴求再正義，也將成為不被多數人所認可的另類。
在當下中國的法律環境中，依法治國、依法行事已漸入人心，更值得欣慰的是，隨著法律制度的不斷完善以及法律職業人才隊伍的構建，人們的法律意識不斷提高，同時，在這個過程中，形成了寶貴的法律職業共同體。法官、檢察官、律師通過行使各自的職責，共同推動案件真相的發現，共同尋找適用本案的最契合法律，共同維護人們的法定權益。
在當中產生了許許多多值得尊敬的人，許許多多可歌可泣的事。如剛剛被追授為“全國模范法官”的石玉波法官，在他的職業生涯中，年平均結案近３００件，所辦案件無一錯案，無一超審限，無一激化矛盾，真正發揮了法律共同體的一員需要發揮的作用。
但在當中同樣也存在著另類，這就是個別律師。他們有些人對法律共同體其他成員的話語，斷章取義、刻意歪曲，惡意造成公眾的誤解以及對法律共同體乃至整個法律制度的誤讀；有些人無視所代理訴訟當事人的權利，用所謂“沉默”進行“辯護”，讓當事人真正意義上的訴訟權利化為烏有；更有些人無視法律所規定的庭審程序，在訴訟中，并不是就法言法，而是通過干擾庭審、大鬧法庭、人身攻擊來給法律共同體的其他成員施壓，嘩眾取寵以達到一舉成名天下知的“良效”。
如果將他們和那些為了國家法治建設辛勤工作、鞠躬盡瘁，奉獻了忠誠與生命的人相比，同是法律共同體成員，高下立判。不得不說，個別律師這些做派也許在一時之間，他們可能得到輿論的關注，但長久看來，任何人企圖通過違法手段來“推動法治”都將失信于人民。
其實，在法治進程中，律師、檢察官和法官都是法律的踐行者，他們有著共同的職業使命，法律是他們共同的職業語言，保持客觀、冷靜、克制是他們共同的職業做派，彼此尊重、不相互人身攻擊是他們共同的職業操守。而法律正是天下公器，切不可在法律運行過程中，帶著私心、私怨。法律共同體走在法治的最前沿，引導著其他民眾對法律的看法、理解、信仰，惟有達成彼此尊重的共識，朝著共同的理想，運用共同的法律語言、知識，攜手共進，共同譜寫法治樂章。
（責任編輯:于洋）
