一些常委委員建議購買商品房納入消法調(diào)整范圍

二維碼

　本報(bào)訊　記者陳麗平一些全國人大常委會(huì)委員近日在十二屆全國人大常委會(huì)第四次會(huì)議上審議消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法修正案草案時(shí)建議，將購買商品房等納入本法調(diào)整范圍。

　　現(xiàn)行消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法規(guī)定：消費(fèi)者為生活消費(fèi)需要購買、使用商品或者接受服務(wù)，其權(quán)益受本法保護(hù)；本法未作規(guī)定的，受其他法律、法規(guī)保護(hù)。

　　董中原委員建議，在上述規(guī)定后增加一款：消費(fèi)者是指區(qū)別于生產(chǎn)者、銷售者的購買使用商品和接受服務(wù)的自然人或法人。

　　其理由是：目前國際上對消費(fèi)者的定義有擴(kuò)大的趨勢，建議我國在立法中能夠借鑒國外在這方面的立法例，對消費(fèi)者的定義作出合理界定。現(xiàn)實(shí)中，經(jīng)營者常以消費(fèi)者不是生活消費(fèi)需要為抗辯理由而拒絕承擔(dān)責(zé)任，不利于對消費(fèi)者的保護(hù)。為此，建議從購買行為而非購買目的對消費(fèi)者的概念予以界定。消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法的宗旨是保護(hù)作為弱者的消費(fèi)者的合法權(quán)益，一些汽車、藥品、旅游、化妝品方面的經(jīng)營者，提出本行業(yè)具有特殊性，拒絕適用消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法，其核心目的是為了躲避法律責(zé)任。

　　劉政奎委員說，近年來因商品房銷售欺詐、不按時(shí)交付、質(zhì)量存在問題等，投訴比較多，而且這些問題對消費(fèi)者的影響是巨大的，消費(fèi)者往往又處于弱勢地位。盡管購房有合同規(guī)定，但購房者往往投訴難、勝訴更難，所以希望將商品房納入本法調(diào)整范圍，從而更好地保護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益。