股東出資不足是否影響股權(quán)轉(zhuǎn)讓的效力？ 首先面臨的問(wèn)題是，出資不足的事實(shí)是否影響股東的權(quán)利？ 出資瑕疵的股東與足額出資的股東應(yīng)當(dāng)享有不同的權(quán)利、承擔(dān)不同的的義務(wù)。因此，股東出資充分與否對(duì)股東的權(quán)利必然產(chǎn)生影響。不能因?yàn)楣蓶|是公司股東名冊(cè)或者公司登記機(jī)關(guān)登
股東出資不足是否影響股權(quán)轉(zhuǎn)讓的效力?
首先面臨的問(wèn)題是，出資不足的事實(shí)是否影響股東的權(quán)利? 出資瑕疵的股東與足額出資的股東應(yīng)當(dāng)享有不同的權(quán)利、承擔(dān)不同的的義務(wù)。因此，股東出資充分與否對(duì)股東的權(quán)利必然產(chǎn)生影響。不能因?yàn)楣蓶|是公司股東名冊(cè)或者公司登記機(jī)關(guān)登記在冊(cè)的股東，就否認(rèn)出資不足的事實(shí)對(duì)股東權(quán)利的影響，否認(rèn)該類股東的出資差額補(bǔ)充責(zé)任。出資的瑕疵必然導(dǎo)致股東權(quán)的瑕疵。
出資不足的股東既然載明于公司股東名冊(cè)或者公司登記機(jī)關(guān)文件，就應(yīng)享有一定的權(quán)利、承擔(dān)一定的義務(wù)，而不應(yīng)將其從股東的法律范疇中拋棄出去，一概否認(rèn)其股東身份的存在。股份轉(zhuǎn)讓的實(shí)質(zhì)是股東資格或者股東身份的轉(zhuǎn)讓。因此，出資不足的股東仍然有權(quán)將其有瑕疵的股東資格或者股東身份轉(zhuǎn)讓給第三人。
那么，出資不足的股東向第三人轉(zhuǎn)讓的股東資格或者股東身份，究竟是完美無(wú)缺的股東權(quán)，還是有瑕疵的股東權(quán)?筆者持后一觀點(diǎn)。受讓方承受的股東資格受制于轉(zhuǎn)讓方的股東資格。轉(zhuǎn)讓方向受讓方轉(zhuǎn)讓的權(quán)利不能大于轉(zhuǎn)讓方自身?yè)碛械臋?quán)利。轉(zhuǎn)讓方的股東資格由于出資不足存在瑕疵的，受讓方的股東資格也存在瑕疵。此種瑕疵是否會(huì)影響股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的效力，應(yīng)當(dāng)具體分析。
如果轉(zhuǎn)讓方在與受讓方簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同時(shí)，將自己出資不足的事實(shí)如實(shí)相告，致使受讓方知道或者應(yīng)當(dāng)知道這一事實(shí)，仍然受讓轉(zhuǎn)讓方出讓的股份，則股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同有效，而且受讓方與轉(zhuǎn)讓方應(yīng)當(dāng)就出資瑕疵的存在對(duì)公司的債權(quán)人承擔(dān)連帶責(zé)任。
如果轉(zhuǎn)讓方在與受讓方簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同時(shí)，隱瞞了自己出資不足的事實(shí)，致使受讓方簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同時(shí)不知道這一事實(shí)，并因此而受讓股權(quán)，則受讓方有權(quán)以被欺詐為由請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)撤銷或者變更股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同。
海南正凱律師事務(wù)所
