新民訴法學(xué)習(xí)專題（三）“第三人之訴”（李武平）

《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》（2012修訂）學(xué)習(xí)專題（三）

新民訴法第五十六條第三款“第三人之訴”

作者：李武平律師

海南正凱律師事務(wù)所

　    2012年新《民事訴訟法》第五十六條：“對(duì)當(dāng)事人雙方的訴訟標(biāo)的，第三人認(rèn)為有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的，有權(quán)提起訴訟。

       對(duì)當(dāng)事人雙方的訴訟標(biāo)的，第三人雖然沒(méi)有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)，但案件處理結(jié)果同他有法律上的利害關(guān)系的，可以申請(qǐng)參加訴訟，或者由人民法院通知他參加訴訟。人民法院判決承擔(dān)民事責(zé)任的第三人，有當(dāng)事人的訴訟權(quán)利義務(wù)。

       前兩款規(guī)定的第三人，因不能歸責(zé)于本人的事由未參加訴訟，但有證據(jù)證明發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書(shū)的部分或者全部?jī)?nèi)容錯(cuò)誤，損害其民事權(quán)益的，可以自 知道或者應(yīng)當(dāng)知道其民事權(quán)益受到損害之日起六個(gè)月內(nèi)，向作出該判決、裁定、調(diào)解書(shū)的人民法院提起訴訟。人民法院經(jīng)審理，訴訟請(qǐng)求成立的，應(yīng)當(dāng)改變或者撤銷 原判決、裁定、調(diào)解書(shū)；訴訟請(qǐng)求不成立的，駁回訴訟請(qǐng)求。

       2007年《民事訴訟法》第五十六條：對(duì)當(dāng)事人雙方的訴訟標(biāo)的，第三人雖然沒(méi)有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)，但案件處理結(jié)果同他有法律上的利害關(guān)系的，可以申請(qǐng)參加訴訟，或者由人民法院通知他參加訴訟。人民法院判決承擔(dān)民事責(zé)任的第三人，有當(dāng)事人的訴訟權(quán)利義務(wù)。

【李武平律師解讀】

一、新舊民訴法的區(qū)別：

第五十六條增加一款，作為第三款，增加了第三人被侵害民事權(quán)益的救濟(jì)權(quán)利和程序；

二、立法背景

司法實(shí)踐中，當(dāng)事人通過(guò)惡意訴訟等手段逃避債務(wù)、轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、侵害案外人的民事權(quán)益的案件時(shí)有發(fā)生，在新民訴法出臺(tái)前，民事權(quán)益受到侵害的第三人因不是案件的當(dāng)事人，不能依法向有管轄權(quán)的法院提出再審申請(qǐng)，糾正錯(cuò)誤的判決、裁決、調(diào)解書(shū)等已經(jīng)生效的判決書(shū)。只能向人民檢察院申請(qǐng)法律監(jiān)督抗訴，但因抗訴程序尚未完善，導(dǎo)致實(shí)踐中，第三人的權(quán)益無(wú)法得到保障或救濟(jì)維權(quán)道路艱難。新民訴法在第五十六條的基礎(chǔ)上增加第三款，增加了被侵害民事權(quán)益的第三人的救濟(jì)權(quán)利和程序，順應(yīng)司法實(shí)踐的需要。

三、本款適用條件：

1、適格主體

第三款中的“第三人”包括有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人、無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人。

2、前提條件

1）因不能歸責(zé)于本人的事由未參加訴訟；

2）有證據(jù)證明已經(jīng)生效的法律文書(shū)部分或全部?jī)?nèi)容錯(cuò)誤

3）民事權(quán)益受到了侵害；

3、訴訟時(shí)效

自知道或者應(yīng)當(dāng)知道其民事權(quán)益受到損害之日起六個(gè)月內(nèi)

4、管轄法院

作出判決、裁定、調(diào)解書(shū)的人民法院

【案例】2003年，甲通過(guò)中介向乙購(gòu)買位于海口某地段的樓房一棟，雙方簽訂《房屋轉(zhuǎn)讓合同》后，甲依照合同約定全額支付了房屋轉(zhuǎn)讓款，取得該棟樓房的所有權(quán)，因稅務(wù)等等原因，甲一直未辦理該棟樓房的過(guò)戶手續(xù)。甲在購(gòu)得房屋后，對(duì)該棟樓房進(jìn)行了整體裝修并用于出租。2010年，建設(shè)海南國(guó)際旅游島上升為國(guó)家戰(zhàn)略，海南島的房?jī)r(jià)被炒的沸沸騰騰騰，熱火朝天。甲于2003年購(gòu)買的樓房也因此升值幾倍。在這種背景下，甲意識(shí)到過(guò)戶的重要性。甲再向乙主張協(xié)助辦理過(guò)戶時(shí)被告知，丙等幾人以該棟樓房系他們共同共有為由，向法院起訴確認(rèn)歸他們所有，該案件業(yè)經(jīng)法院作出生效判決并正在執(zhí)行中。乙在訴訟過(guò)程中惡意隱瞞了該樓房已經(jīng)被轉(zhuǎn)讓的事實(shí)，剝奪了甲作為第三人參加訴訟的權(quán)利，試圖達(dá)到轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的目的。

在新民訴法第五十六條第三款未出臺(tái)前，甲某為了阻止該惡意訴訟及錯(cuò)誤案件的執(zhí)行，只能通過(guò)向人民檢察院申請(qǐng)抗訴的方式，由人民檢察院向法院提出抗訴，糾正該院錯(cuò)誤的判決。2012年新民訴法頒布實(shí)施后，如在實(shí)踐中再碰到類似的案例，適格的第三人就可以自己的名義單獨(dú)提起訴訟，糾正錯(cuò)誤的判決、裁定、調(diào)解書(shū)，以維護(hù)自己的民事權(quán)益。

官方網(wǎng)址：

http://www.zkls.net

http://www.lwplawyer.com

http://m.guantou-binglang.com

http://www.zklawyer.net