新民訴法學習專題（三）“第三人之訴”（李武平）

《中華人民共和國民事訴訟法》（2012修訂）學習專題（三）

新民訴法第五十六條第三款“第三人之訴”

作者：李武平律師

海南正凱律師事務所

　    2012年新《民事訴訟法》第五十六條：“對當事人雙方的訴訟標的，第三人認為有獨立請求權的，有權提起訴訟。

       對當事人雙方的訴訟標的，第三人雖然沒有獨立請求權，但案件處理結果同他有法律上的利害關系的，可以申請參加訴訟，或者由人民法院通知他參加訴訟。人民法院判決承擔民事責任的第三人，有當事人的訴訟權利義務。

       前兩款規(guī)定的第三人，因不能歸責于本人的事由未參加訴訟，但有證據證明發(fā)生法律效力的判決、裁定、調解書的部分或者全部內容錯誤，損害其民事權益的，可以自 知道或者應當知道其民事權益受到損害之日起六個月內，向作出該判決、裁定、調解書的人民法院提起訴訟。人民法院經審理，訴訟請求成立的，應當改變或者撤銷 原判決、裁定、調解書；訴訟請求不成立的，駁回訴訟請求。

       2007年《民事訴訟法》第五十六條：對當事人雙方的訴訟標的，第三人雖然沒有獨立請求權，但案件處理結果同他有法律上的利害關系的，可以申請參加訴訟，或者由人民法院通知他參加訴訟。人民法院判決承擔民事責任的第三人，有當事人的訴訟權利義務。

【李武平律師解讀】

一、新舊民訴法的區(qū)別：

第五十六條增加一款，作為第三款，增加了第三人被侵害民事權益的救濟權利和程序；

二、立法背景

司法實踐中，當事人通過惡意訴訟等手段逃避債務、轉移財產、侵害案外人的民事權益的案件時有發(fā)生，在新民訴法出臺前，民事權益受到侵害的第三人因不是案件的當事人，不能依法向有管轄權的法院提出再審申請，糾正錯誤的判決、裁決、調解書等已經生效的判決書。只能向人民檢察院申請法律監(jiān)督抗訴，但因抗訴程序尚未完善，導致實踐中，第三人的權益無法得到保障或救濟維權道路艱難。新民訴法在第五十六條的基礎上增加第三款，增加了被侵害民事權益的第三人的救濟權利和程序，順應司法實踐的需要。

三、本款適用條件：

1、適格主體

第三款中的“第三人”包括有獨立請求權的第三人、無獨立請求權的第三人。

2、前提條件

1）因不能歸責于本人的事由未參加訴訟；

2）有證據證明已經生效的法律文書部分或全部內容錯誤

3）民事權益受到了侵害；

3、訴訟時效

自知道或者應當知道其民事權益受到損害之日起六個月內

4、管轄法院

作出判決、裁定、調解書的人民法院

【案例】2003年，甲通過中介向乙購買位于海口某地段的樓房一棟，雙方簽訂《房屋轉讓合同》后，甲依照合同約定全額支付了房屋轉讓款，取得該棟樓房的所有權，因稅務等等原因，甲一直未辦理該棟樓房的過戶手續(xù)。甲在購得房屋后，對該棟樓房進行了整體裝修并用于出租。2010年，建設海南國際旅游島上升為國家戰(zhàn)略，海南島的房價被炒的沸沸騰騰騰，熱火朝天。甲于2003年購買的樓房也因此升值幾倍。在這種背景下，甲意識到過戶的重要性。甲再向乙主張協助辦理過戶時被告知，丙等幾人以該棟樓房系他們共同共有為由，向法院起訴確認歸他們所有，該案件業(yè)經法院作出生效判決并正在執(zhí)行中。乙在訴訟過程中惡意隱瞞了該樓房已經被轉讓的事實，剝奪了甲作為第三人參加訴訟的權利，試圖達到轉移財產的目的。

在新民訴法第五十六條第三款未出臺前，甲某為了阻止該惡意訴訟及錯誤案件的執(zhí)行，只能通過向人民檢察院申請抗訴的方式，由人民檢察院向法院提出抗訴，糾正該院錯誤的判決。2012年新民訴法頒布實施后，如在實踐中再碰到類似的案例，適格的第三人就可以自己的名義單獨提起訴訟，糾正錯誤的判決、裁定、調解書，以維護自己的民事權益。

官方網址：

http://www.zkls.net

http://www.lwplawyer.com

http://m.guantou-binglang.com

http://www.zklawyer.net